三令五申了，沒錢就別學(xué)人家買電動車，要么就去外面充高價電要么買蔚來的換電，規(guī)定是規(guī)定，現(xiàn)實是現(xiàn)實，純屬給自己找麻煩的。別墅裝充電樁物業(yè)二話沒有直接蓋章的，換位思考你也一樣做，都是混口飯吃不想產(chǎn)生糾紛

這個長期租賃合同有法律效力嗎，公共的不是應(yīng)該到期了抽簽輪換位置的嗎。

wyw711:三令五申了，沒錢就別學(xué)人家買電動車，要么就去外面充高價電要么買蔚來的換電，規(guī)定是規(guī)定，現(xiàn)實是現(xiàn)實，純屬給自己找麻煩的。別墅裝充電樁物業(yè)二話沒有直接蓋章的，換位思考你也一樣做，都是混口飯吃不想產(chǎn)生糾紛 (2025-05-09 15:14)

這也是別墅的好處之一吧，確實太爽了，堪比農(nóng)房

逼著你換房

現(xiàn)在有的小區(qū)地下車位就算你買的 也不給裝

附近租一個汽車庫，然后安裝充電樁！��！不占用小區(qū)停車位

鹿頤堂堂主:附近租一個汽車庫，然后安裝充電樁�。�！不占用小區(qū)停車位 (2025-05-09 16:42)

樓主：什么？我還要多花錢，不行�。�！

我都是獨立產(chǎn)權(quán)的汽車庫，4年前物業(yè)也是不給蓋章，不讓裝，說是萬一起火什么的，我起他爹，他爹墳頭還起火了
直接發(fā)飆，車庫電表拉一根線，直接安裝。物業(yè)算個什么東西。

憤怒得弱者:我只是不理解一個商業(yè)管理公司可以凌駕于政府職能部門和法律法規(guī)之上，匪夷所思 (2025-05-07 14:02)

你看一下樓主寫的經(jīng)歷，如果是對社會有一定了解的就知道，物業(yè)公司被你說的職能部門和法律法規(guī)（法律法規(guī)也要考慮實際情況，比如要求要發(fā)錢，但窮的地方財政沒錢怎么辦，沒條件也要上的話，最后受害的還是老百姓）頂在前面而已，所以只說匪夷所思，其實是沒思。

憤怒得弱者:沒想到國法國家文件居然大不過一個物業(yè)經(jīng)理的一言堂
相關(guān)部門也是愛莫能助，我突然覺得這個物業(yè)經(jīng)理上升到國家級的程度了[表情] (2025-05-07 15:06)

這樣的認知的話，那除了天天氣自己，也沒啥其他辦法了