我們小區(qū)改造后固定車位都取消了，現(xiàn)在是先到先停，所以老小區(qū)就不存在長(zhǎng)期的固定車位。

不要得寸進(jìn)尺了，對(duì)于沒車的來說，公共用地憑什么給你停車，造綠化才最公平。

只要該小區(qū)有一戶人家安裝充電樁你就可以裝了，除非該小區(qū)沒有人安裝充電樁，難道你買新能源車時(shí)沒看看自己小區(qū)

物業(yè)根本就沒有存在的必要，業(yè)主自治才是出路，業(yè)主才能真真的當(dāng)家做主人

老城區(qū)里的小區(qū)情況復(fù)雜，車多位少。
事情絕對(duì)不是你說的這么簡(jiǎn)單。你無非就是不服氣，有安裝好的，你為啥沒批下來。物業(yè)開了先例后發(fā)現(xiàn)各種問題，開始叫停。（居民的安全高于一切�。。。�
你和對(duì)面月城灣新村比已經(jīng)不錯(cuò)了，還有租賃車位停車，對(duì)面小區(qū)的車都沒地方停，6棟樓業(yè)主每天搶甲子弄幾個(gè)車位。
你還是換個(gè)房子吧，老小區(qū)建設(shè)時(shí)候沒這些發(fā)展后的因素考慮到位的。車子都換了，索性房子也去舊換新，新小區(qū)人車分流，地下消防、充電設(shè)施都到位的。

本事也蠻大個(gè)，買之前不了解好就買電車

老小區(qū)的電力供應(yīng)根本就滿足不了大批量的安裝充電樁，想裝的話，只能供電局先升級(jí)整個(gè)小區(qū)的電力供應(yīng)線路。

1、怎么現(xiàn)在提一件事情就開始各種高帽子？租賃車位只有使用權(quán)，沒有所有權(quán)。物業(yè)擁有管理權(quán)，沒取得物業(yè)同意，肯定裝不了�。侩y不成你是想用指導(dǎo)性文件去侵犯別人合規(guī)權(quán)利嗎？
2、關(guān)于加快居民區(qū)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的通知發(fā)改能源[2016]1611號(hào)第4條原文是原則上應(yīng)同意并不是必須，而且你前面說了小區(qū)有三家裝上了，你還不如去問問別人是個(gè)什么途徑。

買個(gè)電車，給配個(gè)車位，想想都美

憤怒得弱者:參考國家發(fā)布的2016年1611號(hào)文件，長(zhǎng)期租賃1年以上的能安裝，您還是不懂法律 (2025-05-08 12:04)

紅頭文件，連法規(guī)都不算。而且這種紅頭文件是指導(dǎo)性的不是強(qiáng)制規(guī)定。所以別拿著文件提法律，兩回事。