北京市君益誠律師事務所合伙人楊子江介紹，在智能助手以前，無障礙服務除了輔助殘障人士，另一大用途實際上是在木馬、外掛等非法軟件上。用戶一旦開啟無障礙服務，手機屏幕上的所有信息就暴露無遺，包括個人身份、聊天記錄、地址乃至密碼框內(nèi)輸入的內(nèi)容。再加上無障礙服務的自動點擊功能，用戶的資金安全也岌岌可危。這就像是在手機上開了一個“后門”，他人可以隨便進出，也可以順手牽羊。

北京潞豐律師事務所合伙人黃艷表示，“無障礙權限”雖然能為有特殊需求的群體提供實質(zhì)性的幫助，但對于普通用戶來說，還是應謹慎開啟此類權限，因為系統(tǒng)對這些功能的調(diào)用限制相對較少，理論上它幾乎可以執(zhí)行所有的屏幕操作，容易引發(fā)數(shù)據(jù)濫用或過度采集的問題，給用戶財產(chǎn)安全與個人隱私帶來風險，還可能造成不正當競爭等市場秩序問題。

楊子江律師認為，用戶如果需要使用手機智能助手，應當注意充分了解開啟無障礙服務后使用智能助手的網(wǎng)絡安全風險；仔細閱讀手機內(nèi)智能助手相關的隱私政策，了解被收集的數(shù)據(jù)范圍、用途和存儲路徑；在使用時密切關注智能助手的動向，避免誤操作；在使用后盡快關閉無障礙服務；涉及支付、轉(zhuǎn)賬等場景時盡量避免讓智能助手輔助操作，關閉智能助手能調(diào)用的App免密支付。

黃艷律師指出，用戶在使用手機助手時應當謹慎授予“無障礙權限”，注意App的授權權限，仔細閱讀相關服務協(xié)議、隱私政策，并定期審查已授權的應用列表、賬戶設置中的隱私選項，及時撤銷不再需要或可疑的應用權限、刪除不必要的賬戶和數(shù)據(jù)，保持操作系統(tǒng)和應用程序的更新，使用加密和匿名工具等，同時避免在社交媒體上過度分享信息，以減少潛在威脅。

楊子江律師表示，手機智能助手的推廣使用，需要經(jīng)過App和消費者的雙重同意。手機智能助手應與其調(diào)用的App合作，從該App提供的接口調(diào)用和啟動操作，配合App的安全管控措施，并向消費者清晰告知其使用相關權限及是否可能存在數(shù)據(jù)泄露和安全風險。為了確保消費者能夠真正理解并自愿同意手機智能助手系統(tǒng)軟件的用戶協(xié)議和隱私政策，從而有效地行使對個人信息的控制權，應當對消費者信息的告知同意規(guī)則采取改進措施，提升告知同意流程的透明度和有效性。

黃艷律師認為，手機智能助手推廣使用的健康發(fā)展，離不開技術更新、行業(yè)自律、完善監(jiān)管等方面的協(xié)同治理。一方面，企業(yè)應當加強技術研發(fā)，改善用戶數(shù)據(jù)處置流程，構建更加智能化的內(nèi)部防御系統(tǒng)，實時監(jiān)測和攔截潛在的網(wǎng)絡攻擊和數(shù)據(jù)泄露風險，提高用戶數(shù)據(jù)的安全性和隱私保護水平。另一方面，職能部門應積極出臺相關政策、加大法律規(guī)制和監(jiān)管力度，厘清手機廠商、第三方大模型公司、App、云服務等各方在用戶數(shù)據(jù)安全保密方面應承擔的責任，防范應對智能手機助手使用帶來的隱私泄露風險。