接昆山論壇網(wǎng)友的討論話題，昆山的三區(qū)八鎮(zhèn)，那個(gè)鎮(zhèn)級區(qū)域宜居宜業(yè)兩相宜呢？都說沒有比較就沒有傷害，我們還是從比選條件，綜合考量看評分吧！
1，綠化美觀。10（分）
2，在昆山論壇中，那個(gè)鎮(zhèn)的贊美文章最多的。10（分）
3，在抖音視頻里，那個(gè)鎮(zhèn)區(qū)，而不是風(fēng)景區(qū)，視頻影像中最出彩的。10（分）
4，房價(jià)不高，收入不低，就業(yè)便捷！10(分)
5，鎮(zhèn)級經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的。10（分）
6，商圈規(guī)模夠大&人氣夠旺。10（分）
7，環(huán)保優(yōu)異。10（分）
8，宜居宜業(yè)。10（分）
9，教育水平的高低。10（分）
10，交通擁堵的改善。10（分）
愿都能在比較中出彩、取長補(bǔ)短、友善競爭，和諧發(fā)展。在昆山的土地上，目光所及，遍地美好！

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

市區(qū)出行方便，學(xué)區(qū)好，配套全，城西中環(huán)森林公園體育中心周邊宜居，環(huán)境好，兩個(gè)地方并列第一。

千燈不及格，張浦都99了，相關(guān)部門能不能也重視下千燈呀，給搞個(gè)80分吧，都是兄弟鄉(xiāng)鎮(zhèn)，別差別太大。

就一點(diǎn)，
只要上面真心辦事，把張浦當(dāng)回事，
張浦完全可以、也有條件，實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展
那個(gè)“產(chǎn)業(yè)新鎮(zhèn)、生態(tài)新區(qū)、幸福新城”，不能只是口號，也不好“小火慢燉”。

話說，過江通道，別如此用心耗著！沿江生態(tài)園，啥時(shí)候露個(gè)臉？

張浦，醫(yī)院，高中已經(jīng)穩(wěn)了，振蘇生態(tài)園，進(jìn)市區(qū)的路，再進(jìn)一步規(guī)劃，落實(shí)一下就完美了

花橋，100分，不解釋

市區(qū)玉山鎮(zhèn)呀

高新區(qū)第一沒人有意見吧

城東宇宙無敵