“承認別人的優(yōu)秀，也是一種品質(zhì)”
經(jīng)典，給你一個大大的贊
家長 應該多想想，當別人努力的時候，你在干什么……看到別人優(yōu)秀的時候，不要嫉妒。對于噴子真是哀其不幸，怒其不爭

樓主心胸狹隘，自帶節(jié)奏，但你想想你的邏輯思維之混亂，沒有人否認秀峰的優(yōu)秀，也沒人否認秀峰孩子家長的付出，人們討論的是公平教育，透明的招生方式。你的自帶優(yōu)越感的，說教式的自信是從哪里來的？是實力嗎？我看論壇上好多都是自家過千萬，過億的主。張狂之極。不噴你，請保持低調(diào)，山外有山，人外有人，謝謝！

承認別人的優(yōu)秀一點都不難。但是確實有一些不要臉的出來凡爾賽某學校，凡爾賽也就算了，關(guān)鍵還要踩別人，踏著別人尸體凸顯自己的優(yōu)秀，試問哪家娃容易，就你行��？樓主，不針對你的帖子，只借著你的帖子來陳述下事實，揭露某種既得利益者的黑暗心里。謝謝！

上官之右:秀峰優(yōu)秀不假這得承認，但秀峰的優(yōu)秀來源于踩在公立的肩膀上，何故？！私立可以晚自習，公立嚴格減負；私立可以掐尖，公立不允許掐（停辦全市范圍的自主招生）；還可以有分配生，魔都上海只要可以自主掐尖招生的私立一律沒有分配生資格，說白了秀峰的優(yōu)秀是建立在政策留有后門所致 .. (2024-07-03 08:28)

客觀公正，有水平，點贊！

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

上官之右:再說一句題外話：即使秀峰100%搖號或轉(zhuǎn)公立劃學區(qū)給他（假設(shè)教職工薪資待遇和機制不變，師資不流失），以目前的師資水平，絕對不會輸傳說中的神校（珠江中學）……秀峰有能力把初一入口成績?nèi)�市排名較低，帶到初三中考出口成績大幅提升全市排名。 (2024-07-03 08:43)

秀峰除了享受不執(zhí)行雙減等教育政策，全部晚自習和可以掐尖外，實力有目共睹，瑕不掩瑜，但是瑕疵也要光明正大，不要遮遮掩掩，此地無銀。秀峰實際就是南通模式---公開點，坦誠點，反而會提升人們對秀峰的好感，愿者上鉤，不要老是覺得壓著公立就是有多厲害似的。

良民y2c:樓主心胸狹隘，自帶節(jié)奏，但你想想你的邏輯思維之混亂，沒有人否認秀峰的優(yōu)秀，也沒人否認秀峰孩子家長的付出，人們討論的是公平教育，透明的招生方式。你的自帶優(yōu)越感的，說教式的自信是從哪里來的？是實力嗎？我看論壇上好多都是自家過千萬，過億的主。張狂之極。不噴你，請保持 .. (2024-07-03 10:47)

我給你點贊，你的觀點我完全贊同，秀峰家長和二中西家長有什么分別，自帶優(yōu)越感確實給人不適，誰怕誰？二中孩子比你秀峰優(yōu)秀的也不在少數(shù)，人家就沒有表現(xiàn)出來，這就是一種素質(zhì)和涵養(yǎng)，啊對？

坦然面對別人不承認自己的優(yōu)秀，也是一種品質(zhì)

優(yōu)秀的人會把自家大米分給不優(yōu)秀的人吃嗎？
讓人承認優(yōu)秀的有什么用？自己承認不優(yōu)秀又有什么用？
有多大碗吃多少米唄
盡搞些沒用的事，還涉及到品質(zhì)，也是醉了。

秀峰不是一直都優(yōu)秀嗎？二中西才是怎么都被黑的