昨日跟朋友品茗閑聊，朋友對周莊古鎮(zhèn)景區(qū)的一些看法，摘錄如下：
一營運人員隊伍過于龐大，人員多則開支多，錢從何來，只能從旅游收益中來，最主要就是門票，所以門票價格居高不下,100元的價格沒有考慮到國情。會造成惡性循環(huán)，要雞下的蛋多，只能不斷給它吃，造成雞不再原始，離開了本質(zhì)。
二過于商業(yè)化，萬三蹄髈，周莊本地人都知道，蹄髈怎么來的，燒蹄髈者五花八門，雖說都在模仿周莊蹄髈，但是眾多的蹄髈店慢慢的大家都明白怎么回事，蹄髈只賣給游客吃，本地人吃的話是眼睛盯著進(jìn)貨渠道、烹飪方法等途徑的，否則不吃。
三交通上沒有形成四通八達(dá)，一到節(jié)假日，車流人群堵在急水港大橋，應(yīng)根據(jù)周莊景區(qū)特點因地制宜造一到二座收納橋。
四整個鎮(zhèn)上雖然也建古仿古，但是沒有落實到位。
五開發(fā)地塊沒有評估，很多地方開發(fā)出來營運失敗，凋零破落。
一家之言，不當(dāng)可以指正，不接受惡意攻擊，只是希望昆山越來越好。

一；門票其實不算貴，周邊收費的西塘，烏鎮(zhèn)都比周莊貴；南潯這種說真的，不配和周莊比，拿免費的南潯去比比收費的同里還差不多。
二；蹄膀就算了，各地都 一樣，沒啥好吐槽的。周莊古鎮(zhèn)邊上的農(nóng)家菜其實不算貴，競爭激烈，很多店家直接把套餐和價格放在門口。我在同里古鎮(zhèn)吃過一頓，貴多了。

里面的飯菜千篇一律難吃，沒有特色飯店

交通和甪直同理比太不方便了

里面一個蘿卜絲餅8塊。我都不想說啥了。

bonnie趙文敏:里面一個蘿卜絲餅8塊。我都不想說啥了。[表情] (2024-08-27 12:29)

確實沒啥好玩的

就算倒閉也不會有什么變化的。誰同意誰反對

周莊是張好名片，好好用心運營，別浪費了

在昆山這么些年，玩過幾次就好。還是如何吸引外地客人才行。所以常駐昆山的，提建議到不了點子上