樓主這個(gè)事情，讓我想到了多年前的一個(gè)類似情況。園區(qū)法院在對(duì)失信人員車輛從小區(qū)內(nèi)部往外拖離過(guò)程中，物業(yè)服務(wù)質(zhì)量有口皆碑的萬(wàn)科物業(yè)，本著對(duì)業(yè)主財(cái)產(chǎn)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，據(jù)說(shuō)是要求法院出具協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)等法律文書(shū)后，才允許車輛拖離小區(qū)，在法官多次強(qiáng)調(diào)涉嫌阻礙公務(wù)后仍堅(jiān)持不配合車輛拖離小區(qū)，被罰款30萬(wàn)~
從這個(gè)側(cè)面來(lái)看，一個(gè)是萬(wàn)科物業(yè)服務(wù)確實(shí)好，敢擔(dān)當(dāng)，哪怕法院也沒(méi)慫；二是萬(wàn)科物業(yè)的小區(qū)經(jīng)理，對(duì)相關(guān)法律法規(guī)也是半懂不懂，以為拖離業(yè)主車輛還需要協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)(也不想想?yún)f(xié)助通知書(shū)的部門是哪些)~
具體到樓主的車子而言，公檢法等司法機(jī)關(guān)，在出具法律文書(shū)的前提下(特殊情況下先扣車后補(bǔ)文書(shū)的情況也有)，都有查扣車輛的權(quán)力，而把車輛拖離小區(qū)只是一種具體操作方式~

警察下地庫(kù)拖車，無(wú)非就是那幾種情況：1、堵路 被投訴拒不駛離。2、占據(jù)別人車位，被投訴拒不駛離。3、欠錢不還，車輛被法院強(qiáng)制執(zhí)行。...

1、堵路 被投訴拒不駛離。2、占據(jù)別人車位，被投訴拒不駛離。3、欠錢不還，車輛被法院強(qiáng)制執(zhí)行。...

    

      

樓主如果沒(méi)有后續(xù)解釋的話，這算不算造謠啊

兩種情況，一種自身的問(wèn)題，大家都說(shuō)了。還有另一種情況就是你停在了某人自認(rèn)的的專屬停車位上，然后叫拖車把你的車拖走了。

樓主出來(lái)說(shuō)啥情況啊

jks99999:1、堵路 被投訴拒不駛離。2、占據(jù)別人車位，被投訴拒不駛離。3、欠錢不還，車輛被法院強(qiáng)制執(zhí)行。... (2025-06-16 12:29)

小區(qū)內(nèi)部的話，前兩種情況交警都未必管，物業(yè)可以自己配備移車器。所以樓主這事情估計(jì)不簡(jiǎn)單，等后續(xù)樓主來(lái)自曝。

地下車庫(kù)交警也管？不可能吧