junshi911:南通的教育資源這10幾年來一直在往上海蘇南等地方流失是不爭的事實，但現(xiàn)階段南通的整體實力應(yīng)該還是要略強于蘇州，只是差距越來越小，相信不久的將來，蘇州機會妥妥的 (2025-06-12 14:37)

歷史上蘇州的教育在歷史上是有一席之地的
前幾年連無錫都不如，不說南通了，即使現(xiàn)在距離南通還是有一定的差距，
但是，不久的將來，蘇州教育終究是會占到他應(yīng)有的位置上的

maroushou:蘇州只有市區(qū)三區(qū)，可以中考報考蘇高。
別說是縣，哪怕吳江、吳中、相城區(qū)，中考也是不能報考蘇高的。
....... (2025-06-12 14:38)

你一說這話，就是對蘇州中考了解不全面

竹馬可可:園區(qū)校高中部一團屎好嗎
媽蛋，高進低出的典型代表
每年錄取分?jǐn)?shù)線比昆中要高，高考最多個把C9 (2025-06-12 14:21)

自從我家神獸讀了高中，我發(fā)現(xiàn)星海的高中挺厲害的，不是說清北人數(shù)，而是整體好

maroushou:蘇州只有市區(qū)三區(qū)，可以中考報考蘇高。
別說是縣，哪怕吳江、吳中、相城區(qū)，中考也是不能報考蘇高的。
....... (2025-06-12 14:38)

又在瞎說
蘇州有跨區(qū)報考政策知道不，蘇州中學(xué)這個尖兒掐的可不是一般的尖，也就是把姑新園以外的最最好的學(xué)生給掐走了，知道不

junshi911:南通的教育資源這10幾年來一直在往上海蘇南等地方流失是不爭的事實，但現(xiàn)階段南通的整體實力應(yīng)該還是要略強于蘇州，只是差距越來越小，相信不久的將來，蘇州機會妥妥的 (2025-06-12 14:37)

蘇州是贏在姑蘇，園區(qū)，昆山，這種人口規(guī)模大，樓層經(jīng)濟條件好的地方
南通，是縣域模式，縣域經(jīng)濟是比不上昆山這種縣級市，更比不上發(fā)達的蘇州地級市
但是縣域模式，當(dāng)下代表中國的大多數(shù)

讓縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的孩子，有機會上名校
海安學(xué)子，有1/3的希望考上海安高級中學(xué)
而昆山，僅有6%的孩子有機會上昆中

所以，憑什么吐槽南通，南通怎么樓主了

彈指柔情:蘇州是贏在姑蘇，園區(qū)，昆山，這種人口規(guī)模大，樓層經(jīng)濟條件好的地方
南通，是縣域模式，縣域經(jīng)濟是比不上昆山這種縣級市，更比不上發(fā)達的蘇州地級市
但是縣域模式，當(dāng)下代表中國的大多數(shù)
....... (2025-06-12 14:43)

樓主兒女沒考上南通高中

兜兜里有神獸:自從我家神獸讀了高中，我發(fā)現(xiàn)星海的高中挺厲害的，不是說清北人數(shù)，而是整體好 (2025-06-12 14:42)

星海就是南通式教育...
蘇高中相對來說對孩子管得不嚴(yán)，靠孩子自覺性多一點

maroushou:蘇州只有市區(qū)三區(qū)，可以中考報考蘇高。
別說是縣，哪怕吳江、吳中、相城區(qū)，中考也是不能報考蘇高的。
....... (2025-06-12 14:38)

所以呢，合理嗎？這是保護誰?
難道吳中優(yōu)秀的孩子，就不能有機會上名校？
相比，一個人口只有80萬的海安，可以拱出一所全省名校
怎么就不行了？

看到學(xué)習(xí)這個話題就瑟瑟發(fā)抖

只能順便搶個樓