城南old事:哈弗大學(xué)好吧，你以為上哈弗大學(xué)的都是人才嗎？最近特朗普爆料哈弗招來的學(xué)生中竟然數(shù)學(xué)垃圾到2+2=4 都不會。所以適合自己的學(xué)校才是好學(xué)校，永遠(yuǎn)是。 (2025-06-01 15:35)

我的意思是蠻多人總以為自己的孩子是天才，以為頂尖學(xué)校才適合自己家孩子，孔子說了要因材施教，自己的孩子是啥水平要有客觀認(rèn)識.

每個人的認(rèn)知不同，沒必要爭論，自己的生活過成什么樣子就是最好的證明

家庭努力和學(xué)校環(huán)境提升并不沖突，1+1肯定>1

能接盤的人肯定有這個經(jīng)濟實力，不在乎這個漲跌，從自身經(jīng)濟條件出發(fā)考慮別人的情況，未必正確

砸了房子不代表不能再砸別的方面，有的家庭可以全面砸的，不是二選一

有時候教育未必是一場投資或豪賭，而是愛的消費，根據(jù)經(jīng)濟實力消費，未必要事事追求劃算和便宜

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

如果同一個人，可以在相同時間下不同學(xué)校環(huán)境中學(xué)習(xí)，這樣的比較是有效的，譬如上二中可能考的是昆中，這個譬如也未必會出現(xiàn)，所以是無效的，因為不能同時對比。

從投入產(chǎn)出比來講，我覺得凌晨百合說得有點道理。

有那房價下跌的錢，不如砸到給孩子bu課，或者直接國際路線得了，前提是孩子愿意上進(jìn)。最起碼比買了學(xué)區(qū)房，還得bu課，還得承受初升高被刷下去的風(fēng)險吧？
至于房價十幾萬、幾十萬買入學(xué)區(qū)房的就偷著樂吧，橫豎各方面都是賺的。

如果追求性價比，讀國內(nèi)的研究生更花的少，不必出國，當(dāng)然，前提是考得上，其實國家線分?jǐn)?shù)并不高，一般認(rèn)真就能考上，要考好學(xué)校，認(rèn)真多一點也能考上。
出來考公考編不歧視國內(nèi)研究生的。