平臺(tái)不一樣， 效果會(huì)不一樣；

人脈不一樣， 圈層就不一樣， 結(jié)果也會(huì)不一樣；

師資不一樣， 效果也不一樣； 同樣是相同的教案， 不一樣的老師教出來(lái)的， 吸收效果也會(huì)不一樣；

校長(zhǎng)不一樣， 同樣的一批學(xué)生， 升學(xué)率也不一樣，

所以 你說(shuō)能不能買 ？  

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

反正我們家6年級(jí)，今年小升初，中等偏上的，本來(lái)前面提交城北的，到最后臨門一腳也好幾個(gè)選擇了買學(xué)區(qū)房，自覺的孩子在哪都一樣，就怕不自覺的孩子，跟著環(huán)境走，還是希望青春期在好一點(diǎn)的環(huán)境，不是小朋友了，什么都在家長(zhǎng)的管控中

sky3426:有沒有必要是和你的口袋有直接關(guān)系，有錢給小孩，給后代留點(diǎn)資產(chǎn)，又不是壞事，更何況二中這種又是公立頭部學(xué)校，這種資源總歸是稀缺的，如果是炒房或者想著3年后就脫手的，那請(qǐng)慎重 (2025-05-28 09:16)

話是沒錯(cuò)，但是頭部學(xué)校的老師等后面的孩子去讀的時(shí)候，都退休了，進(jìn)去的都是新老師 。當(dāng)然頭部學(xué)校的老師，競(jìng)爭(zhēng)壓力也是有的，也看每個(gè)人的，不能一概而論，也有在頭部學(xué)校的老師只管自己一畝三分地的，也有后排學(xué)校的老師，認(rèn)真負(fù)責(zé)的。

如果只想有個(gè)高中上，而且孩子也不是很差的那種，那沒必要太糾結(jié)學(xué)區(qū)房，中等偏上都可以由高中上（目前公里升學(xué)率在50%以上）只要不是太差的中學(xué)，中等以上的孩子都能上高中。

如果學(xué)習(xí)拔尖，但目標(biāo)是四星，對(duì)口的中學(xué)不太差，學(xué)區(qū)房不太有必要，畢竟分配生可以爭(zhēng)取。
如果學(xué)習(xí)一般，但目標(biāo)是四星，對(duì)口的中學(xué)太差了，學(xué)區(qū)房還是有必要，畢竟教育管理和質(zhì)量還是有很大區(qū)別。

就比如城北中學(xué)，每年也能有70+的人上昆震（不爛分配生的），如果你的娃能在這里走分配生，去二中可就不一定了，（2024年昆中錄取分?jǐn)?shù)城北672，二中本部683，二中西685，私立最高689，別小瞧這十幾分，難如上天)。

首先看孩子成績(jī)，在看家長(zhǎng)的米。

相結(jié)合后，答案就有了。

家長(zhǎng)和學(xué)校都很重要

有錢就買，根據(jù)自己情況

初五:有錢就買，根據(jù)自己情況 (2025-06-03 11:51)

上周下手了