該說不說，在這邊這么多年，好多本地上點年紀(jì)的人，喜歡隨處小便

還好挖筍的只認(rèn)得筍不認(rèn)識昆石

都是買不起門票的人，感謝國家

我也想去挖筍，我不吃筍，但是我覺得很好玩，主打一個好奇，畢竟我是寒地長大的城鄉(xiāng)結(jié)合部的孩子，很想試試電視里說的那種挖筍的快樂。

昆山的景點少得可憐，市區(qū)的景點，除了亭林園，森林公園，大漁灣，陽澄湖，已經(jīng)沒有拿得出手的，而在這些景點里，唯一有人文歷史的，就是亭林園

所以，免費對亭林園的保護，沒有多少好處
即使要免費，也要把亭林園做一些區(qū)分，比如分內(nèi)外園，把現(xiàn)代化的，沙灘，娛樂設(shè)施等景點做一些免費，而把紀(jì)念館，華藏寺，昆石，等含有人文景觀還是收一些門票處理

否則，不收門票，光靠財政收入，很難持續(xù)維持人文景點的開發(fā)與保護

我不知道是誰種的筍
挖筍，要看公園是不是明令禁止的
如果是禁止的，那就做好保護措施

如果管理者都睜只眼閉只眼的，能是這樣的局面，可想而知

貪小便宜的人還是有的，尤其是亭林公園免費以后。

感覺沒必要免費啊，昆山也不是什么著名的旅游景點，免費來的人流并不能提升旅游@行業(yè)的其他收入。

樓主潛意識里還是把新昆山人與“我們昆山人”分開。“我們昆山人”現(xiàn)在只占20%了。

取消門票是利益最大化，里面不少收費項目，人多了才有生意

新昆山人和老昆山人都是昆山人。