青翼蝠王:壓力給到了昆山 (2025-04-21 09:58)

昆山表示沒有壓力

舊城新雨:25年9月是新城大橋南北通，24年12月是震川路東西通，當(dāng)時(shí)是這樣發(fā)布的 (2025-04-21 13:21)

確實(shí)如此，昆山新聞早就說主線24年底通車。方廈隧道往東一直到古城路主線早就好了，為啥就不通車?

那邊應(yīng)該是方夏街吧

假勇士:昆山表示沒有壓力 (2025-04-21 13:37)

磨洋工習(xí)慣了，死豬不怕開水燙

不帶這樣玩的，不通車有理由的嘛，工期是今年十月份，通車早了會(huì)有很多麻煩的

看看，這是唯亭段，兩側(cè)在修輔道橋墩，護(hù)欄也沒有安裝，人行道綠植更是沒有搞。

momoybm:看看，這是唯亭段，兩側(cè)在修輔道橋墩，護(hù)欄也沒有安裝，人行道綠植更是沒有搞。
[圖片]
[圖片] (2025-04-22 07:09)

這是輔道，之前好多人發(fā)說昆山段不通是因?yàn)閳@區(qū)唯亭戈巷街下穿沒修好園區(qū)不讓通車，結(jié)果現(xiàn)在戈巷街下穿主線已經(jīng)通車了，還有園區(qū)去年底官方也發(fā)過園區(qū)段主線已具備通車條件，要和昆山段同步開通。你發(fā)的這個(gè)是輔路閘道，主線去年我就走過確實(shí)通了，而且園區(qū)段主線都是簡易的封路堵起來車子想過去的話很容易的，反觀到了昆山段后直接用水泥墩堵起來。這不正體現(xiàn)了政府做事的態(tài)度嗎？大家憤怒的并不是開不開通的問題，而是政府的態(tài)度問題，修路前說2024年年底具備通車條件，確實(shí)去年年底部分路段就具備通車條件了，可就是不讓走，反觀園區(qū)戈巷街下穿，修好的先通，便民為主。

有些人腦子糊涂至極。你和他說主線通車，他說輔路沒修好。主線和輔路傻傻分不清？

慢慢等吧！還有5周就5月底了，看看會(huì)不會(huì)打臉

今晚動(dòng)作嗎