過分了，這么高價格，打劫了

我給福納打個分

1、位置：8.5 昆山城西，交通對于本地學生還算便利
2、硬件：6.5校園面積不小，設施陳舊。教學設備設施湊合著用。
3、收費：6.5 雖然一年不含生活費要20000出頭，但是蘇州的民辦職業(yè)學校幾乎都這個水平，還有更貴的。沒辦法，蘇州學生多，蘇州的民辦職業(yè)學校少。吃了學生多的紅利。
4、管理：5.5 大事沒有，小問題不斷，近幾年沒什么安全大事故。不像有幾個民辦學校還和大專學生在一個校園，民辦里大多學校管理都大差不差。大齡托兒所。不學壞就是好事，能學好則是驚喜。
5、師資：5.5 上課的老師都有教師資格證。近年各種動蕩，教師隊伍人心渙散，工資常有拖欠，自然沒有好師資，老師們也沒有什么心情盡心工作。
6、生源：5.5 中考400分以下占絕大多數(shù)。
7、教學質(zhì)量：5.5 還是那句話，“大齡托兒所”，還能有啥多的要求呢…
8、升學： 5.5 想升學的基本都是民辦大專。有個考上公辦大專的都是值得稱贊表揚的。
9、社會口碑：5 不用說基本昆山人都知道

每項滿分10分，總分90，實際得分54
總結(jié)：分數(shù)低，昆山上不了公辦，又不想離開昆山，對學習不報什么過高要求，只求離家近，能天天走讀回家的，比混社會好。

billy509:讀這個學校的孩子，只是成績不好，但不代表他們是壞人。他們也有被公平對待的權利。 (2025-03-07 14:22)

是的，人家學生只是反映不合理的物價，及衛(wèi)生問題，居然能衍生出那些有的沒的，果然噴子的腦袋里裝的只有鍵盤。

foryoung富元:其實當年您再努力一些，家長對您的付出會更加值得。社會的不公靠抱怨不能解決的，自己努力成為強者吧。
好學校不需要學生到網(wǎng)絡上來抱怨，可是需要學生自己懂得為自己付出，為自己努力。家長花錢把您送到這里，也是他們的無奈之舉。為什么無奈，作為家長可以頂天頂?shù)兀�可頂不過 .. (2025-03-07 13:01)

你有智商嗎？

下次發(fā)現(xiàn)變質(zhì)的商品，直接打12315

賣的貴一點，可能和租金啥的有關系，但是不能吃壞的啊，質(zhì)量肯定還是要保證的！

演員賺的比較多

出校門往東1公里有一家大點的超市，博士路上

foryoung富元:其實當年您再努力一些，家長對您的付出會更加值得。社會的不公靠抱怨不能解決的，自己努力成為強者吧。
好學校不需要學生到網(wǎng)絡上來抱怨，可是需要學生自己懂得為自己付出，為自己努力。家長花錢把您送到這里，也是他們的無奈之舉。為什么無奈，作為家長可以頂天頂?shù)兀�可頂不過 .. (2025-03-07 13:01)

我不認可你的觀點，雖然我是211頂流。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!