對于許多高校來說，文科倒閉潮已經(jīng)來臨

cesc:提招文科是成績好的不愿意選，成績一般的又沒資格考，第一屆可能出現(xiàn)分?jǐn)?shù)線很低的情況[表情] (2025-03-06 15:48)

總結(jié)的很到位！

文科提招很雞肋！大概率沒幾個頭部娃會考慮文科提招。出現(xiàn)分?jǐn)?shù)很低的錄取文科提招，意義是什么？真的非常雞肋！預(yù)測不會單獨擴招文科提招生。

海風(fēng)1026:文科提招很雞肋！大概率沒幾個頭部娃會考慮文科提招。出現(xiàn)分?jǐn)?shù)很低的錄取文科提招，意義是什么？真的非常雞肋！預(yù)測不會單獨擴招文科提招生。 (2025-03-07 19:32)

有兩次選科機會，先上昆震再說。自己私下把數(shù)理化搞上去。也是一條路呀。

這一政策直接導(dǎo)致私立名校擠占公立的分配生名額，私立名校是唯一的政策受益方。

管教育的就兩類人：一類有腦子的就是把政策變現(xiàn)金，一類就是沒腦子混工資養(yǎng)老等退休的。

考名校出政績，孩子的未來家長自己把握

瞎搞，這是給私立學(xué)校送大禮。

提招應(yīng)該取消，而不是增加名額，這個應(yīng)該還擠占分配生名額的。強烈反對！

給優(yōu)質(zhì)學(xué)校送福利的

這個政策要是真的，公立學(xué)校的家長應(yīng)該會群起投訴

頭部私立笑麻了，公民同招形同虛設(shè)，這下又送個大禮包，以后學(xué)費又可以愉快的增加了！

我得出相反的結(jié)論：提招人數(shù)增加，有利于鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校，特別是爛名額的學(xué)校。
分配生名額還是總?cè)藬?shù)的70%，不會變，鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校分到的名額沒有減少，往年由于達(dá)到2000名/2250名人數(shù)不夠爛名額了，增加提招后，前2250名少了80人，也就是原來排2330名的鄉(xiāng)鎮(zhèn)生，可以上昆震了，爛名額變少了。

提招增加的人數(shù)，會從非分配人數(shù)里減，這部分本身就是私立和頭部公立的。