錢要流 通的。郭嘉給那么多郭嘉免簽，如果都不來玩，還怎么玩？
存 在即合理。別人怎么花他自己的錢，不操心，我操心自己怎么賺這么多達不溜

你們怎么為了這事還在爭？
這種有啥好爭的，
各有各的想法，
又不是非的一定產(chǎn)出多少的，
花了幾十萬擇校，讀私立也不是都是蘇高中了就是北大清華的呀，
至少別人前面花了幾十萬送進了蘇高中去了，至少去清北的比例高于昆中的可能性，是不是這樣子？
談起性價比，還有全職帶娃，租房子陪讀的呢，也不是一定要讀的怎么樣的嘛，
各自選擇自己的道路就挺好的，
有一點拼勁，闖勁，愿意花錢，花時間，精力去嘗試也是一種生活，
不想弄了，躺平也是一種態(tài)度，
各求所需就好了，
沒啥好爭的一定哪條路就是好的，就是對的，我個人覺得不存在

不要糾結劃不劃算了，以后出去上學的會越來越多

普通人是卷不動的

如果父母想硬撐，也可以。
只是不要過分逼孩子，邏輯變成：家里條件不怎么樣，所以舉全家之力，給你出去上學，然后等你學有所成再來反哺父母曾經(jīng)的付出。那就糟糕了。
因為并不一定你鋪好了路他就能成材，并不定去了國外就能成材。一定要看清自己、看清孩子大多數(shù)都是普通平凡的，然后再做選擇

踏世留痕:有的東西不是用錢來衡量的，腦子是個好東西，前段時間網(wǎng)上爆火的一個大學生慫滴滴司機的視頻看了嗎？錢可以再賺，但是認知是根深蒂固的 (2024-12-07 16:49)

不是貼上某個專有名詞就是有素質的。不要太多了。

如果只考慮賺錢，能力強的還是國內(nèi)賺錢多。想花幾百萬去接受一下歐美的高等教育，不求回報，那是另外的問題。

主要還是看有沒有留后手吧？

如果家長在孩子教育上花費的錢只占家庭資產(chǎn)的10 - 20 ％左右，還是很輕松的，無論在國外還是國內(nèi)就業(yè)，都不會影響父母和孩子未來的生活貭量。

如果教育花費占比要舉全家之力，甚至要算上父母未來的收入，萬一國外也找不到高薪工作留下，無論在國外還是回國，生活都會比較艱難，孤注一擲風險很大。

中外合辦2+2，再來個國外研究生，花費200-300個

花幾百個W的，應該是本科+碩士都是在美英澳等國家讀，美國花費最高，其次英澳。如果想留下，本科出去更有優(yōu)勢。

大部分都是本科國內(nèi)，碩士博士去國外讀。

前些年人民幣蠻值錢的，匯率以及美英澳學費和物價還好，相對花費不是很大。

現(xiàn)在的匯率和物價不好說，貴了很多很多；加上就業(yè)環(huán)境也沒以前好，性價比低了很多。