我想提醒，白馬涇路不立馬動工，26年9月1號五千個學生沒有路走。

南廣場為什么不能好好弄一下，做這半吊子工程？

   沒有快速路連接規(guī)劃，哪就別瞎折騰財政費用了吧

   樓主辛苦了

一顆花生米:我想提醒，白馬涇路不立馬動工，26年9月1號五千個學生沒有路走。 (2024-11-09 22:38)

白馬涇路（振新路-港浦路）肯定會在開學前建好的

翰墨飄香1314:南廣場為什么不能好好弄一下，做這半吊子工程？ (2024-11-09 23:20)

南廣場未來要結合九號線搞超級立體工程的，到時候汽車客運中心也會同步搬過來

小城小事:白馬涇路過江，無論對南站，對市區(qū)，還是對張浦，其重大意義都是非常巨大的 (2024-11-09 21:58)

正因為重要，才不敢輕舉妄動

昆山中環(huán)不對接南站，地鐵不通南站，就是硬傷

lamarodom:正因為重要，才不敢輕舉妄動 (2024-11-10 07:45)

不是吧，
給大家的感覺完全是不著急于此。
難道不是因為長期這樣，
南站、張浦都流失了很大的發(fā)展良機了嗎？

明明可以早一點來個黃金全壘打的，
用地不能早早跑壘上位，白馬涇路南延過江這重要一擊久拖不決，
哪怕只求個兩分三分，也不能再這樣了，當須只爭朝夕、加倍努力吧。

特意查了一下，現(xiàn)在白馬涇路是不是改名 熙甫路了?

南延張浦，確實老百姓盼了很多年了。