從地理位置上看，你這個(gè)設(shè)想是不符合實(shí)際的。太天馬行空了。你是不是住花橋？把花錢設(shè)為昆山中心了？不然我無法理解你這個(gè)設(shè)想的根據(jù)是什么！

批準(zhǔn)了！

但凡花橋離昆山主城區(qū)近一點(diǎn)我都能同意樓主的想法，問題是花橋是昆山的最東面，照顧到城西大老爺?shù)母惺芰寺铮砍悄虾统潜毙±习傩杖セ�橋也不方便�?img src="images/post/smile/dz6/em06.gif" />

燕人帥帥飛:放棄是不可能的，分一半�？刻藬�(shù)給花橋站就OK了，這樣一來可以緩解南站交通壓力，城東，陸家，千燈，花橋的坐高鐵也方便多了[表情] (2024-09-25 15:13)

我早就說這此話，可是沒有人愿意鳥我

什么大聰明能想出這種事情，放著好的不用，去用一個(gè)涼涼的

有沒有一種可能坐地鐵去蘇州坐火車或高鐵

很大膽的想法

開什么國際玩笑
雖然我一年也坐不了幾次高鐵

卡地亞藍(lán):陽澄湖多停點(diǎn)車才是最優(yōu)方案。 京滬線上的普通列車站都隨著高鐵開通變成高鐵和普速一體站。昆山老站就一個(gè)普速一天不到10班車，還要花幾十億重建，真是有錢。京滬線上還有哪個(gè)僅僅停靠普速列車的車站… (2024-09-25 18:25)

當(dāng)初應(yīng)該狠狠心將昆山站和昆山南站合并設(shè)站