同樣的葛江老師在不同校長帶領下成績有所差距，希望葛江能有一個有魄力的校長，將會和二中不分伯仲

原先葛江勉強夠得上跟二中過招，這兩年因為校長的因素，現在葛江已經跟二中不在一個梯隊了。
葛江的yang校長，你努力了嗎？

作為已經畢業(yè)的二中家長，還是力薦二中，老師整體從教學經驗和態(tài)度上都很好，初三時的數學化學老師明確說不用出去補課，校內的掌握了就足矣，事實也是證明了這一點。

初中本來就是校內掌握了就不用補課�。�沒補課照樣戰(zhàn)勝了99%的同齡人。

如果孩子成績可以，有提招或昆震可能的，建議搖號秀峰或換二中，理由看數據。如果孩子潛力一般，建議不動，在葛江也可以爭取四星。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

deseng1314:    在2021年的時候,我就講過,市區(qū)學區(qū)房就是賭誰接最后一棒的
    我有立貼為證的
    這么多年過去,誰賭贏誰賭輸了?
     死性不改,賭徒思想終究打水一場空
     我也不 .. (2024-08-27 08:52)

不認同你的看法，我2008年入的二中學區(qū)房，40萬，90平，好樓層，現在再便宜也不會跌價跌虧本，關鍵孩子遇到二中老師，學習很輕松，成績優(yōu)異。你耽誤了你這位同事發(fā)財了。不要只看眼前跌價。話說我上二中時候就有學區(qū)房有風險一說，實際到我的孩子讀書還要靠二中學區(qū)房兜底，再參與秀峰搖號。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

deseng1314:    那是你在2021年前入手的
    2021年后入手的基本成了接盤俠
    現在為什么要去接盤?
    為拯救那些被套了的?
....... (2024-08-27 09:32)

跟你說不要看眼前跌價，這是兩種投資（孩子的學習、房子的價值），需要時間驗證的。五年后和十年后再說它讓你虧本沒有？
上海的學區(qū)房已是從幾千弄到十幾萬一平的，就算跌也回不到幾千一平。
眼光放遠點。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!