字?jǐn)?shù)不多，懂得自然懂，針對中等生。
分配生分?jǐn)?shù)線分幾種情況：
1.頭部學(xué)校昆震一 高，普通四星開陸柏 低 —— 如秀，二，葛
整體學(xué)生分?jǐn)?shù)高，提招，蘇州南師，灣外，國裕，國外，倫華，西附幫忙拉走不少學(xué)生，中等生666
二.頭部學(xué)校 高，普通四星 高，如近期論壇網(wǎng)紅學(xué)校
學(xué)校家長信息渠道不足，在校內(nèi)卷，中等生呵呵
三.頭部學(xué)校 低，普通四星 低. 如大部分.
中等生好好學(xué)四星66
四.頭部學(xué)校 低，普通四星 高. 地源性導(dǎo)致，中等生6 中考志愿填報(bào)特別注意跨地區(qū)撿漏.

按樓主思路，中等生讀學(xué)區(qū)還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)比較劃算？

昆震分配生分?jǐn)?shù)線有分析和評價(jià)的意義
其他四星分配分?jǐn)?shù)線高低無意義，高是偶然因素，低不會(huì)低于非分線2分，懂的都懂。

看到這個(gè)分?jǐn)?shù)線，想逃離昆山了，開發(fā)區(qū)高中，陸家的分?jǐn)?shù)高的病態(tài)，一中也是高的變態(tài)，

在大學(xué)名校哪里這些高中是普通高中不是什么示范性重點(diǎn)高中，分?jǐn)?shù)線缺高的離譜

kspindix:我就想知道，昆山的這種生源
為何到了高考占不了太多的優(yōu)勢 (2024-07-16 13:52)

我覺得昆山高考還可以，不算差了。昆山是縣，就是一個(gè)縣，招的高中生也都是縣里的，還會(huì)被蘇州挖走不少。要對比也是和太倉，張家港，常熟比，當(dāng)然我們?nèi)吮人麄兌�，但是按比例來講，也不差了。

好的教育一定是均衡教育，高中應(yīng)該讓多數(shù)學(xué)子都能上大學(xué)。而不是在初中拔尖內(nèi)卷！

kspindix:我就想知道，昆山的這種生源
為何到了高考占不了太多的優(yōu)勢 (2024-07-16 13:52)

因?yàn)槠渌�地方都很卷啊，江蘇可能只剩下蘇州 、無錫、南京三個(gè)城市初中生不上晚自習(xí)了吧，我知道很多人看不上小鎮(zhèn)刷題家，但是事實(shí)證明把時(shí)間拉長、多刷題還是有效果的

為什么有的學(xué)校語數(shù)英分?jǐn)?shù)有要求，而其它學(xué)校沒有要求？不能一視同仁嗎？不能錄取分?jǐn)?shù)線一樣嗎？還各個(gè)學(xué)校都不一樣，看不明白