郁悶的色:他講的第二是什么！最高分？平均分？昆中錄取率？四星錄取率？還是高中錄取率？要是最高分呢，我們南部水鄉(xiāng)排名昆山墊底初中這次中考考了個696分的，能不能說我們這個初中昆山第幾？ (2024-07-01 09:07)

這么激動作啥啊。按以往口徑，我的理解是平均分。而且人家也只是說的是本次的�？汲煽儯�一次第二也不代表永遠第二，有什么奇怪的。這么聽不得啊

豬在飛:這么激動作啥啊。按以往口徑，我的理解是平均分。而且人家也只是說的是本次的�？汲煽�，一次第二也不代表永遠第二，有什么奇怪的。這么聽不得啊 (2024-07-01 09:14)

口嗨害死人，這種不負責的話，會引導一批人，也許就一個兩個，但是誤導就是誤導，哪怕誤導一個也不該。

郁悶的色:口嗨害死人，這種不負責的話，會引導一批人，也許就一個兩個，但是誤導就是誤導，哪怕誤導一個也不該。 (2024-07-01 09:17)

肯定不會毫無根據(jù)的說這話，考前給家長孩子打打氣很正常。我覺得這句話說的一點問題都沒有。

郁悶的色:他講的第二是什么！最高分？平均分？昆中錄取率？四星錄取率？還是高中錄取率？要是最高分呢，我們南部水鄉(xiāng)排名昆山墊底初中這次中考考了個696分的，能不能說我們這個初中昆山第幾？ (2024-07-01 09:07)

瞧你這口氣酸的來，排名向來都是說的平均分，以往說新鎮(zhèn)公立排第二，也一直是說按錄取比例來排的。你倒好，拿一個個例在這里激動成這樣。

私立初中，何時取締？

傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)私立秀通本屆昆非應當不少，但震川分配線秀峰高1分，能搶到些；而通海0分且沒有比小分情況，通海震非是0。

由此得出結(jié)論：傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)私立秀通震非區(qū)間次優(yōu)娃出現(xiàn)斷檔，生源質(zhì)量有下降趨勢。主要是如珠江等幾所私立的崛起分流了部分優(yōu)質(zhì)生源導致的。

這個結(jié)果，也反復印證了我的觀點：生源因素遠重于師資因素。無論學校有多牛13，沒有優(yōu)質(zhì)生源都是白給。

上官之右:這個結(jié)果，也反復印證了我的觀點：生源因素遠重于師資因素。無論學校有多牛13，沒有優(yōu)質(zhì)生源都是白給。 (2024-07-01 11:32)

這話我非常認可。
我們讀鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學，一樣上了昆重。
如果不搖號，就讀秀峰了。

上官之右:傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)私立秀通本屆昆非應當不少，但震川分配線秀峰高1分，能搶到些；而通海0分且沒有比小分情況，通海震非是0。 (2024-07-01 11:27)

這是秀通的學生主要沖昆，一中兜底，昆震往往會二選一哈！