說不白了。昆山還是朝中無人。如果有國級干部罩著昆山，那昆山前途無量

慢慢來，飯一口口吃。

不把昆山畫成特區(qū) 怎么和深圳比

多建點快速路吧，比這個地鐵省錢。
特別是火車站改造快點完成。

蘇蘇啊蘇蘇:省流：沒資格，沒錢 (2024-06-24 11:27)

昆山一個市， 5000億的GDP， 怎么可能沒錢， 如果沒錢， 這個5000億就沒有意義了

超級菠蘿:縣級市的制約 (2024-06-24 11:26)

哎， 如果不給資源， 為什么不并給上海，原來一直在說的 長三角一體發(fā)展， 我覺著對昆山是一次際遇， 但是。。。。。。

chen_weino.1:為什么？因為沒人 (2024-06-24 12:17)

昆山的GDP貢獻有目共睹， 連續(xù)的縣級市之王， 如果沒有人就不能有更好的發(fā)展， 這是不是有點不合適呀

beinmyself:作為縣級，有一條已經不錯了。上海青浦，松江這些和蘇州平級的區(qū)也只有一條地鐵。大部分資源還是優(yōu)先市區(qū)發(fā)展。神州是一個講zz地位的地方，認清自己的地位，不要盲目自信。 (2024-06-24 11:25)

弱弱的問下， 昆山“市” 和昆山“區(qū)”的區(qū)別在哪里，  這個一字之差， 會有天壤之別嘛， 昆山的優(yōu)勢在于前面大力發(fā)展臺企的積累和地利（靠近上海。 上海的后花園）， 如果僅僅因為行政劃分， 導致了停滯不前或者說沒有更進一步的跨越式發(fā)展， 是不是改考慮下行政劃分的合理性了， 個人愚見， 各位看客大人請多包涵

并區(qū)比現在發(fā)展快十倍

     這是第一天逛論壇嗎。。。。