原告敗訴的原因是什么

關(guān)鍵是個人承擔(dān)的時間精力成本太高，性價比太低

支持國產(chǎn)

店大欺客是吧

支持上訴，最好是請律師吧

看慣了:奈何！嗚呼哀哉！打死不告狀！冤死不評理！
[圖片]
[圖片] (2024-06-19 16:45)

        本來調(diào)解不是補償你3000元嗎？差不多就行了！結(jié)果雞飛蛋打！
        是不是華為手機，這應(yīng)該不用質(zhì)疑，貼牌手機也是華為手機。至于是不是華為mate40手機，你既然有精準(zhǔn)的目標(biāo)型號，買的時候看不到嗎？所以你也有過錯！顯然你沒有當(dāng)初購買手機時明確型號的證據(jù)，買手機不拿發(fā)票或者收據(jù)的嗎？上面不寫型號的？

問我取證有沒有備份的那個人！是誰？說出來她肯定是不會承認(rèn)，問有沒有取證備份的目的是什么？現(xiàn)在把整個事情串聯(lián)起來分析，目的是什么就不言而喻了！3月15號第一次開庭審判員說我提供的錄像取證沒有看到（這個我為什么敢說因為開庭過程有錄像）！5月17號第二次開庭 ，被告無理由缺席！藐視法律！而且沒有當(dāng)庭宣判，我70多歲的爸爸就說我官司是輸定了！當(dāng)時我是肯定不信的！現(xiàn)在想想真的是不聽老人言 ，吃虧在眼前��！

又仔細(xì)看了錄音的文字，人家壓根就沒有說過這個手機是華為mate40，確實是你在誘導(dǎo)，但是人家也沒上當(dāng)，也壓根沒怕你說人家m40冒充mate40，因為發(fā)票和手機吻合；人家怕的是鼎橋手機標(biāo)華為智選，會不會被你一鬧工商局來找麻煩，因為一個小代理的他拿不到證明，只是這款手機大家都這么標(biāo)的，但是那幫大爺找到一點茬就罰個幾萬。
所以你退一賠三不可能，退你3000還想咋滴？法官判你贏才是違背公平正義。