最近幾天這里聊以舊換新聊的蠻熱鬧點(diǎn)，我說說我自己的一些看法，我假設(shè)一個(gè)前提就是這是對老百姓有利的政策，是老百姓擼政府羊毛的機(jī)會，那首先如果就只有很少量的名額我請問下大家你們輪的到不，布洛芬你們都搶不到，那還有一個(gè)情況就是名額很多普通老百姓都能享受到，那我就問大家了，現(xiàn)在大家都缺房不，以前還有人會因?yàn)楦纳迫ベI房那這政策一出按我假設(shè)的前提那哪個(gè)傻子還會去買二手房什么的呢，不拿舊房去置換擼政府羊毛呢，所以二手房還有流動性不，所以如果這政策真能惠及到老百姓那要么機(jī)會輪不到你，要么二手房徹底涼涼

1%的人  怎么玩  都是贏家， 剩下的99%  僥幸贏了一  兩把   但是最后  還是得還回去

還是收割，只是收割手段不同

換湯不換藥 百變不離其宗 狗急跳墻

坐等第一個(gè)“吃螃蟹”的

我支持，其他不說，只要是不需要中介的我都支持 OZ&aTm :  
HT'dft #  
我朋友圈的中介天天那么跳，結(jié)果出了這么大的政策，沒一個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)的

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

老房子，有剛需必須要換，手頭有有些錢得，這個(gè)政策還是不錯(cuò)的。但是三家評估取中間就有點(diǎn)惡心了。應(yīng)該改成取最高

老房子評估價(jià)+新房子評估價(jià)，價(jià)格還對等些。搞個(gè)備案價(jià)，和現(xiàn)在的市場成交價(jià)完全不是一個(gè)概念。現(xiàn)在新房市場行情又不是賣方市場。

怎么換都要貼錢吧