主城區(qū)，十幾年前，徐州真的和昆山真的差不多（不開任何玩笑），最多徐州略占優(yōu)，徐州市中心老火車站附近百米樓規(guī)模比那個時候的昆山多不少。。。。。。。�！，F(xiàn)在昆山的CBD遠(yuǎn)在與上海接壤的東南角花橋，主城區(qū)城建被徐州拉開大差距呢，。。。。。如果CBD建在主城區(qū)該有多好，不求在市中心，至少建在中環(huán)以內(nèi)吧。。。。。。。。。。城建的地鐵建設(shè)方面，徐州3條地鐵運營，3條地鐵在建，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開昆山。

徐州市進(jìn)入中原的咽喉要塞，是兵家必爭之地 ，小昆山怎么能比

當(dāng)然徐州超高建設(shè)也不怎么樣。。。。在地級市里也不突出。。進(jìn)不了前15。。。。

昆山只是個小縣城，太抬舉昆山了

好意思一個縣級市跟一個地級市比嗎。徐州而且是蘇北重要的“戰(zhàn)略”地，發(fā)展地。徐州發(fā)展自己說了算，昆山發(fā)展要蘇州同意才行。別整天喝假酒了。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

昆山城建缺乏總體規(guī)劃，東一榔頭西一棒，看看到處都有，實則處處不強(qiáng)。

徐州供暖的。。。人口人家900多萬。怎么比啊

昆山和徐州比
樓主啊先學(xué)點知識再來比較
徐州兵家必爭之地
也是重要的交通樞紐
不清楚好好學(xué)習(xí)徐州的歷史再來說

人家徐州要氣死，好歹也是個地級市，都不好意思和一個縣級市比