炸雷:看了人家704發(fā)的帖子，可不是像您說(shuō)的這樣沒(méi)人管，感覺(jué)選擇性忽略了好多信息 (2024-05-24 09:22)

能不能來(lái)個(gè)電梯看看是什么樣的帖子？

但是整個(gè)樓的電表箱是不是被704鎖起來(lái)了，你有消息源嗎？


PS，連供電局都不可以在未獲得批準(zhǔn)的情況下切斷用戶的電源供應(yīng)，如果真都是704給804頻繁斷電的，建議804收集證據(jù)，和704訴訟。

tonyxyz:能不能來(lái)個(gè)電梯看看是什么樣的帖子？
但是整個(gè)樓的電表箱是不是被704鎖起來(lái)了，你有消息源嗎？
....... (2024-05-24 09:29)

704都自己發(fā)帖承認(rèn)鎖了電表房了，只不過(guò)人家理由是24小時(shí)家里有人，你要查電表經(jīng)過(guò)他家

迷失沼澤:704都自己發(fā)帖承認(rèn)鎖了電表房了，只不過(guò)人家理由是24小時(shí)家里有人，你要查電表經(jīng)過(guò)他家[表情] (2024-05-24 10:06)

專門(mén)去翻了704的帖子。

不管kfs和設(shè)計(jì)單位怎么設(shè)計(jì)的。
704說(shuō)電表井和他們家廚房是連通區(qū)域，我實(shí)在想不明白怎么聯(lián)通的？
就算是聯(lián)通的，704也應(yīng)該是在他家廚房一側(cè)加裝防護(hù)裝置，而不是把電表井的大門(mén)換新并鎖起來(lái)。

另外，我看了下，兩家的矛盾主因還是噪音問(wèn)題。
大部分人都是住小區(qū)的，都有樓上樓下鄰居，除非是惡意制造噪音。
704說(shuō)樓上孩子在家蹦跳制造噪音，想讓804管住孩子不要蹦跳，這個(gè)著實(shí)屬于要求過(guò)高。

商品房隔音差大家都知道，不僅僅是同層隔音差，樓板隔音更差，我家樓上小孩基本上每天晚上9-10點(diǎn)練鋼琴，鋼琴也在兒童房里，我兒子小學(xué)階段9點(diǎn)都睡覺(jué)了，那鋼琴聲的穿透力，感覺(jué)就是在自己家里用音響放音樂(lè)一樣。
但這種情況你也不能說(shuō)什么，又不是很晚的時(shí)間，除了忍，也就只好換房子住了。

于笑風(fēng):要我就和他說(shuō)清楚，要是我家有什么問(wèn)題，請(qǐng)名言告知。有問(wèn)題大家一起來(lái)改善。凳子拖動(dòng)有聲音，可以給凳子裝墊子。要是孩子比較皮，蹦蹦跳跳也會(huì)教育。但是如果是正常生活造成的聲音，也只能盡量減少。一點(diǎn)受不了聲音，買什么商品房？要么買別墅，要么買頂層。自己的問(wèn)題要?jiǎng)e人買單 .. (2024-05-24 09:20)

同感，我們也是本著大家都是隔壁鄰居，有事好商量，都不知道找了他們家多少次了，但是人家不這么認(rèn)為啊，就是給你頻繁的拉閘，他聽(tīng)不得一點(diǎn)聲音，空調(diào)聲，沖水聲，有時(shí)候東西掉在地上的聲音，正常生活哪戶人家沒(méi)有，是不是。沒(méi)電找他們開(kāi)門(mén)，他們還就不開(kāi)，非要等警察上門(mén)來(lái)，還厚著臉皮說(shuō)我們家自己跳的閘。已經(jīng)到了無(wú)法再容忍了，再有被拉電閘的，就只能以暴制暴了。

tonyxyz:專門(mén)去翻了704的帖子。
不管kfs和設(shè)計(jì)單位怎么設(shè)計(jì)的。
704說(shuō)電表井和他們家廚房是連通區(qū)域，我實(shí)在想不明白怎么聯(lián)通的？
....... (2024-05-24 10:15)

樓主去看看他自己說(shuō)的，什么沖水聲，空調(diào)聲，拖鞋聲，這正常生活哪家沒(méi)有，只要有聲音就認(rèn)為是我們家的，就惡意的去把閘拉了。我們?cè)诩艺f(shuō)話也是很小聲的，凳子上也有靜音墊，家里都鋪了墊子，還是沒(méi)能解決，物業(yè)物業(yè)不管，政府政府不管，只能發(fā)帖求助，樓主們能明白這種感受嗎，真的是到了無(wú)法無(wú)天的地步了。

從另外貼過(guò)來(lái)，我大概分析了下噪音問(wèn)題 ，有沒(méi)有一種可能   樓上因?yàn)闃窍陆?jīng)常找做了些改善，但是畢竟房子隔音效果差，小孩子無(wú)意間的蹦跳和大人的習(xí)慣問(wèn)題無(wú)意間觸發(fā)噪音，可能樓上沒(méi)覺(jué)得特意制造噪音，但是樓下以為樓上故意制造（PS.因?yàn)槟欠N蹦跳造成的震動(dòng)撞擊聲我們家也深有體會(huì)，特別是在地板房間，就算鋪了地毯也沒(méi)用，樓上聽(tīng)著沒(méi)什么樓下是放大的效果，確實(shí)惹人煩），之后樓下在多次交涉后取證發(fā)現(xiàn)樓上不管孩子，所以怒從心頭起惡向膽邊生，開(kāi)始反擊，樓上覺(jué)得樓下莫名其妙也開(kāi)始反擊，最后矛盾激化公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。我也只是猜測(cè)，也希望2家能坐下好好談?wù)�，畢竟都是鄰居，沒(méi)必要鬧得這么兩敗俱傷

不管怎么樣，拉電閘肯定是不對(duì)的。

快樂(lè)李白:從另外貼過(guò)來(lái)，我大概分析了下噪音問(wèn)題 ，有沒(méi)有一種可能   樓上因?yàn)闃窍陆?jīng)常找做了些改善，但是畢竟房子隔音效果差，小孩子無(wú)意間的蹦跳和大人的習(xí)慣問(wèn)題無(wú)意間觸發(fā)噪音，可能樓上沒(méi)覺(jué)得特意制造噪音，但是樓下以為樓上故意制造（PS.因?yàn)槟欠N蹦跳造成的震動(dòng)撞擊聲我們 .. (2024-05-24 13:54)

樓主去看看另外一個(gè)帖子，空調(diào)聲，沖水聲，拖鞋聲，正常生活哪家沒(méi)有，到底是我們故意為之，還是某些人故意夸大其詞，再怎么樣，作為一個(gè)正常人會(huì)去頻繁的拉人家的電閘嗎，政府都沒(méi)權(quán)利這么做，更何況是把整個(gè)樓的電表鎖在他自己家，用電部門(mén)上門(mén)檢修還必須求著他們，看他們心情

這種只能以暴制暴 買個(gè)震樓器，搞個(gè)蓄電池，定時(shí)震，出去租三個(gè)月，還沒(méi)得聊就繼續(xù)

消防不管管？