是不是違停了還是有其它原因 導(dǎo)致的 故意破壞 沒有什么情節(jié)之類的嘛

475460520:是不是違停了還是有其它原因 導(dǎo)致的 故意破壞 沒有什么情節(jié)之類的嘛 (2024-05-19 10:47)

樓主都說了，犯嫌已找到，是2人組成小偷
是酒店未盡看顧責(zé)任

julin05:樓主都說了，犯嫌已找到，是2人組成小偷
是酒店未盡看顧責(zé)任 (2024-05-19 11:03)

扯那么多有啥用，公安一看未成年犯事就想著和稀泥。至于酒店的看顧責(zé)任，想要賠償就直接起訴。

很多停車場包括公家單位的停車場都會在明顯處寫只提供車位，不保管貴重物品等其他的。你停進去了就代表你認同可。若不認可你可以選擇不停。

感謝昆山12345和昆山公安。同時感謝昆山網(wǎng)友作出的評論。該事件本應(yīng)新港灣大酒店做出陪償，可至少置之不理。

如果這事酒店賠了，以后酒店行業(yè)惡行競爭就有意思了

找?guī)讉�小孩去競爭酒店的停車場，一排砸過去，反正無賠償能力，最終都得競爭酒店買單



酒店第一時間通知，并提供了監(jiān)控視頻幫忙找到了肇事人，已經(jīng)盡了義務(wù)

有事說事，退伍老兵、文明城市跟事情沒一毛錢關(guān)系，這種小作文風(fēng)格挺讓人反感

前幾天有個停小區(qū)被人高空拋物砸的，也是吵著讓物業(yè)賠

能找到肇事者的情況，索賠責(zé)任主體明確

jc在里面和稀泥，找個人賠償立案訴訟都麻煩，酒店家大業(yè)大跑不掉，現(xiàn)在網(wǎng)上輿論環(huán)境又差

酒店肯賠也是因為不愿意為這么點錢去煩，真走到立案訴訟那步肯定不虛你