sony118:
被s 空頭黑了

‘Sony118’你個(gè)無錫陰險(xiǎn)人，經(jīng)常到論壇各板塊，挑唆昆山跟蘇州的關(guān)系，其心可誅�。�你的IP暴露了你）


1）一會(huì)兒說全部倒向上海，對接上海，跟姑蘇混沒9號線；
2）這邊又發(fā)帖說無錫城建好--》昆山歸無錫管嗎?
3） 昆山從蘇州90年的蘇州“小六子”，經(jīng)過這么多年發(fā)展，至今傲然的經(jīng)濟(jì)答卷，是全體昆山人的；
  含昆山在內(nèi)的蘇州5區(qū)+4個(gè)縣級市，本身就是蘇州的重要一份子，缺一不可，其中的最長的那根手指頭，不會(huì)因?yàn)槟?/span>一個(gè)無錫小人挑撥離間而改變。

正儀陽澄湖站，最大的問題是京滬線沒經(jīng)過，不然完全可以替代昆山南站

整改和9號線沒關(guān)系

南站都就那一片像點(diǎn)樣，
這么多年，高鐵新城進(jìn)展太慢。
都在爭取地鐵了，還見不到全力推進(jìn)。
真不知咋想的？
不是有了城，有了需求，才好要求地鐵嗎？
怎么太祖奇特，先給我地鐵，以便我好開發(fā)。別扯線路不確定，線位不是根據(jù)開發(fā)現(xiàn)狀和需求來安排嗎？或者預(yù)留好不就得了。
就像張浦這塊一樣，還不趕緊多上點(diǎn)項(xiàng)目，抓緊發(fā)展建設(shè)呀？

S2該來了吧

這個(gè)是搞停車場嗎？還是規(guī)劃什么？

超級菠蘿:昆山南站就那樣吧 (2024-03-20 15:51)

其實(shí)可以把南站的客流給到陽澄湖站，畢竟地鐵通了（陽澄湖站不是也蠻好，就是城東的太遠(yuǎn)了）

鐵路只能海哥說了算，南哥都要靠邊站，昆少更說不上話

陽萱:[圖片] (2024-03-23 08:38)

建議建設(shè)一個(gè)大型地下停車場，直通南站，
上面隨便你搞什么TOD，CBD啥的