應(yīng)該給實(shí)體和實(shí)體店免稅.網(wǎng)店應(yīng)該加稅，他們成本低利潤(rùn)可觀

一般納稅人賦稅太重了，應(yīng)該大量減免，小規(guī)模才幾個(gè)點(diǎn)

關(guān)于第十一條進(jìn)項(xiàng)稅額定義中“與應(yīng)稅交易相關(guān)”的表述問題，建議將原文中“與應(yīng)稅交易相關(guān)”刪除。恢復(fù)原《增值稅暫行條例》中的表述。

一個(gè)實(shí)務(wù)難題是，很難對(duì)個(gè)人征增值稅

瑞典個(gè)人的各種貸款利息，有30%是可以抵個(gè)稅的，每年結(jié)算個(gè)稅的時(shí)候一起退

基本邏輯矛盾就是為什么既對(duì)收入征所得稅，又對(duì)增值部分征增值稅，盈利本來就是增值額的一部分了

個(gè)人覺得，公司股東一般都是認(rèn)繳出資，不太能全額拿出資金完全投入經(jīng)營(yíng)。那這樣借款利息就不能抵扣。容易鉆漏洞。

建議借款收入要征收增值稅，價(jià)外費(fèi)用的利息也要征收增值稅

應(yīng)該讓企業(yè)抵扣。對(duì)于制造業(yè)來說，可抵的范疇都意味著成本降低。即便說到本質(zhì)，銀行提供了服務(wù)，企業(yè)支付了費(fèi)用，就應(yīng)該取得發(fā)票。

提請(qǐng)審議的增值稅法草案共6章36條，對(duì)增值稅納稅人和征稅范圍、稅率、應(yīng)納稅額、稅收優(yōu)惠和征收管理等作出規(guī)定。立法總體上按照稅制平移的思路，保持現(xiàn)行稅制框架和稅負(fù)水平基本不變，將《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》和有關(guān)政策規(guī)定上升為法律，同時(shí)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)部分內(nèi)容作了必要調(diào)整。