來(lái)來(lái)來(lái),交作業(yè),犧牲午睡時(shí)間。所謂“中午不睡,下午崩潰”,就崩潰好了
如之前的帖子所提,我從年前就開(kāi)始關(guān)注定制衣柜,前后比較了:索菲亞,班爾奇,兔寶寶,好萊客,賽格威和豪森。
索菲亞,班爾奇,好萊客主打顆粒板,兔寶寶,賽格威和豪森有顆粒板和多層實(shí)木。班爾奇各方面都好,但價(jià)格超過(guò)預(yù)算太多,所以,我只能忍痛排除在外。然后我重點(diǎn)比較了好萊客,兔寶寶,賽格威和豪森。這幾家,我分別要了檢測(cè)報(bào)告,數(shù)據(jù)如下。檢測(cè)方法上,氣候箱法是最嚴(yán)謹(jǐn)?shù),也是仲裁時(shí)所用的方法,但多數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)用的是干燥器法,而干燥器法也分為40L和9~11L。查了些資料,有人做過(guò)比較,說(shuō)40L干燥器法做出來(lái)的檢測(cè)結(jié)果是9~11L的3.68倍。至于這個(gè)是否官方,我沒(méi)考證過(guò)。我也在查了下氣候箱法和干燥器法之間的聯(lián)系,但不是線性的,要換算比較復(fù)雜。咱們搞的是裝修,不是科研,所以就不在此分享了。
總結(jié):各家的板材甲醛檢測(cè)都是合格的,顆粒板和多層板的甲醛釋放量還是有區(qū)別的,所以最終,我選擇了多層板。
然后,還要實(shí)地看實(shí)際的封邊和做工,板材本身的甲醛釋放量是一回事,封邊做的好不好,是另一回事。

[ 此帖被yangyang_84在2019-05-10 13:13重新編輯 ]