【以案普法】孩子被小區(qū)里的流浪貓抓傷，誰的責(zé)任？
2024年3月，8歲的小王在小區(qū)里拿著火腿腸投喂流浪貓時被抓傷，送醫(yī)診治后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1154.8元。因協(xié)商賠償未果，小王的母親作為其法定代理人將經(jīng)常投喂流浪貓的鄰居李某和物業(yè)公司訴至法院，要求支付醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計3154.8元。
小王的母親認(rèn)為，李某經(jīng)常在固定時間、固定地點(diǎn)為流浪貓?zhí)峁┦澄铮褬?gòu)成事實(shí)上的飼養(yǎng)和管理關(guān)系，對流浪貓產(chǎn)生的侵權(quán)損害行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；物業(yè)公司作為小區(qū)的管理單位，對于進(jìn)入小區(qū)的流浪動物，應(yīng)當(dāng)采取有效措施防止意外發(fā)生，其有責(zé)任驅(qū)逐小區(qū)內(nèi)的流浪動物并采取相應(yīng)的安全保障措施。
業(yè)主李某辯稱，小區(qū)內(nèi)不只自己一個人投喂流浪貓，小王被抓傷是因?yàn)樗弥鹜饶c去逗貓，其母親站在旁邊卻沒有盡到制止和看護(hù)的義務(wù)，而且不能確定抓傷小王的貓就是自己經(jīng)常投喂的那幾只，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
物業(yè)公司辯稱，在對流浪貓的日常管理中，公司已經(jīng)盡到了相關(guān)義務(wù)，不僅在小區(qū)公告欄內(nèi)張貼了《飼養(yǎng)寵物溫馨提示》，也在業(yè)主群中發(fā)布了《文明養(yǎng)犬倡議》及《關(guān)于請勿投喂流浪貓的溫馨提示》。小王被抓傷系其自身存在重大過錯，與物業(yè)公司無關(guān)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，小王在受傷時年僅8歲，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)為孩子的人身安全盡到應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)義務(wù)，小王的母親明知其要去投喂流浪貓卻不加以阻止，應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)不力的過錯責(zé)任。關(guān)于業(yè)主李某，其在固定的時間和地點(diǎn)投喂流浪貓長達(dá)兩個月有余，雖不構(gòu)成法律意義上的所有或占有，但客觀上對流浪貓的聚集起到一定的“召集”作用，作為孩子的小王都知道到這個相對固定的地點(diǎn)投喂流浪貓，李某對小王的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。關(guān)于物業(yè)公司，其在小區(qū)公示欄及業(yè)主群發(fā)布公告是在該事件發(fā)生后，前期對于流浪貓狗的驅(qū)趕管理并不到位，應(yīng)對小王的受傷承擔(dān)管理不力的過錯責(zé)任。綜合以上因素，法院認(rèn)定小王的監(jiān)護(hù)人、業(yè)主李某和物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任的比例分別為60%、10%、30%。
流浪動物引發(fā)的環(huán)境、衛(wèi)生問題以及傷害性事故，近年來成為社會的熱議話題。部分愛心人士的投喂行為，在一定程度上會改變流浪動物的生活行動習(xí)慣，給環(huán)境引入相應(yīng)的危險源，卻并不能對流浪動物進(jìn)行有效的管控支配。一旦發(fā)生流浪動物傷人事件，投喂者極有可能要承擔(dān)責(zé)任。而物業(yè)公司基于其與業(yè)主之間的物業(yè)管理合同取得了對小區(qū)的管理權(quán)，應(yīng)切實(shí)履行好安全保障義務(wù)，妥善處理好流浪動物可能引發(fā)的各種問題。另外，家長作為監(jiān)護(hù)人，一定要看管好自己的孩子，提醒小朋友提高自我保護(hù)意識，避免意外發(fā)生。
《中華人民共和國民法典》第九百四十二條 物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財產(chǎn)安全。
對物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門報告并協(xié)助處理。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十一條 飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。
來源：中國普法
