【普法·微熱點(diǎn)】泡溫泉、健身…被商家直播！構(gòu)成侵權(quán)嗎？
吃飯、健身、逛街購物
甚至是泡溫泉
都有可能成為別人直播間的“風(fēng)景”？
正在悠閑地泡著溫泉，卻突然發(fā)現(xiàn)自己成了別人手機(jī)屏幕上的“風(fēng)景”？這是最近發(fā)生在婷婷（化名）身上的一幕。婷婷經(jīng)了解后得知，原來是消費(fèi)所在的溫泉度假村為了營銷吸引游客，在顧客不知情的情況下，把度假村內(nèi)游客們正在泡溫泉的畫面現(xiàn)場直播出去了。
“后來我去找商家說不想露臉出鏡，商家就把包含我畫面的視頻刪除了，但是我看到他們后來還在繼續(xù)直播拍別人�！辨面谜f。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
事實(shí)上，商家利用消費(fèi)者
真實(shí)消費(fèi)場景引流的現(xiàn)象并不鮮見
社交平臺(tái)上就有網(wǎng)友吐槽過類似遭遇
評(píng)論區(qū)內(nèi)
大部分網(wǎng)友對(duì)被迫出鏡感到尷尬和煩心
尤其反感被直播間的觀眾“評(píng)頭論足”
更有網(wǎng)友擔(dān)心自己的隱私被泄露
面對(duì)眾多消費(fèi)者的質(zhì)疑和批評(píng)，部分商家回應(yīng)稱，直播是為了更好地展示消費(fèi)場景。在被問及是否會(huì)向顧客征求入鏡同意時(shí)，某商家主播稱，“不可能每個(gè)人都去問一下”，還強(qiáng)調(diào)他們?cè)谥辈ミ^程中并未對(duì)顧客造成任何實(shí)質(zhì)性損害。
那么
一句“未造成實(shí)質(zhì)性損害”
就可以隨意對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行直播嗎？
商家的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？
消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？
未經(jīng)同意公開視頻
侵犯肖像權(quán)當(dāng)擔(dān)責(zé)
消費(fèi)者可通過多種方式維權(quán)
✔《中華人民共和國民法典》
第一千零一十八條 自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。
第一千零一十九條 任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。
第一千零三十二條 自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。
隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。
你有過被迫入鏡直播間的經(jīng)歷嗎？
對(duì)于商家這種行為有何看法？
歡迎留言~
來源：尚法昆山
