剛才看新聞的一點(diǎn)感想
2019年5月，河南滎陽44歲的劉女士因腹腔包塊到滎陽市婦幼保健院檢查。
此前20天，她曾在該院做過宮頸癌和乳腺癌篩查，結(jié)果顯示未見異常。
劉女士原本計(jì)劃去鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院（鄭大三附院）手術(shù)，但婦幼保健院扣留了她的B超報(bào)告，并動(dòng)員她在本院手術(shù)，聲稱可以邀請(qǐng)鄭大三附院專家主刀，承諾“小手術(shù)只需切除患側(cè)，幾天即可出院”。
2019年6月3日凌晨4點(diǎn)，劉女士接受手術(shù)。
術(shù)中，鄭大三附院專家告知其丈夫周先生，憑經(jīng)驗(yàn)判斷腫瘤為惡性，要求立即簽字切除子宮、雙側(cè)卵巢、輸卵管等器官，無需等待快速病理結(jié)果。
周先生被迫簽字，隨后醫(yī)生在手術(shù)進(jìn)行中索要5000元“專家費(fèi)”，家屬通過微信轉(zhuǎn)賬支付。
術(shù)后病理報(bào)告顯示，劉女士的腫瘤為“交界性漿液性乳頭狀囊腺瘤”（低度惡性潛能），并非癌癥，無需全切生育器官。
術(shù)后劉女士出現(xiàn)嚴(yán)重感染，住院近3個(gè)月。
由于器官全切，她喪失生育能力，并長(zhǎng)期遭受身體疼痛和心理創(chuàng)傷。
2020年，法院一審僅判賠1萬元，二審改判婦幼保健院賠償精神損失費(fèi)5萬元及部分醫(yī)療費(fèi)，但醫(yī)院拒不履行。2023年案件再審，發(fā)回重審，至今無進(jìn)展。
